Internet-sensuuri: kuinka maat estävät pääsyn tietyille sivustoille

Iran, Jemen, Kiina, Pohjois-Korea ja monet muut maat maailmassa, mukaan lukien Turkki (joka esti pääsyn Twitteriin), ovat kehittäneet kansallisen Internet-verkon suojauksen joidenkin sivustojen sensuroimiseksi. verkko .
Nämä rajoitukset palvelevat ennen kaikkea oikeutta ilmaiseen ja manipuloimattomaan tietoon ja mahdollisuutta antaa ihmisten sanoa ajattelevansa.
Joten vaikka Italian kaltaisissa maissa on myös yritetty luoda rajoituksia, voit silti avata blogin tai sosiaalisen verkoston sanoaksesi mitä haluat politiikasta tai hallituksesta, muissa maissa kuten Turkki se on Twitter-sivusto, joka elää poliittisissa keskusteluissa, mutta ei pelkästään, on estetty ja estetty.
Menemättämättä tänne selittämään ilmeisiä asioita siitä, miksi sensuuri on aina diktatuurista asennetta ja siten rikos ihmisyyttä vastaan, olemme tässä blogissa kiinnostuneita ymmärtämään, miten maat sensuroivat Internetiä, mitä tehokkaita menetelmiä käytetään ja miksi he tekevät .
Hallitukselle on monia syitä estää väestöä kommunikoimasta vapaasti ja ilman Internetin hallintaa .
Köyhemmissä maissa, joissa on enemmän tai vähemmän verhottua diktatuuria, hallitus pelkää, että ihmiset voisivat järjestää itsensä katumrahkoihin Internetin välityksellä, kuten Egyptin ja Tunisiassa on tapahtunut.
Internet on tehokas väline tapahtumien, flash-väkijoukkojen ja mellakoiden järjestämiseen.
Hallitukset estävät sitten maan eniten käytetyt sosiaaliset verkostot, usein Facebookin ja Twitterin, mutta myös chatit, kuten Whatsapp ja Skype, estääkseen ihmisiä levittämästä viestejä ja järjestämästä kokouksia .
Turkin kaltaisissa varakkaammissa maissa syy Internet-sensuurille johtuu hallituksen päämiehen tahdosta pysyä vallassa yrittämällä estää uutisia ja kommentteja hallitustaan ​​vastaan .
Kiinassa tämä on syy sensuurille kaikille länsimaisille alueille, joita hallitus ei voi hallita, mutta se ei ole ainoa.
Vallassa olevat pelkäävät pilata kuvansa ulkopuolella ja haluavat piilottaa sen, mitä rajojen sisällä tapahtuu .
Kiinan kaltaisissa maissa ja ennen kaikkea Pohjois-Koreassa he ovat erittäin huolissaan piilottamisesta väestöltä, mitä he ajattelevat heistä ulkoisesti, ja samalla he haluavat näyttää vain positiivisia asioita muille kansakunnille ympäri maailmaa.
Joissakin maissa, kuten arabimaissa, on myös "sosiaalista" sensuuria Internetissä, jotta väestö ei näe sivustoja, jotka käsittelevät aiheita, kuten seksiä, rahapelejä, laittomia huumeita jne.
Toinen valituslaji liittyy menetelmiin näiden lohkojen voittamiseksi.
Pohjimmiltaan Internet-sensuurin syy on estää tiettyjä uutisia ja tietoja julkistumasta
Estetyimmät verkkosivustot maailmassa ovat Youtube, Twitter, Facebook, Wikipedia, Google-moottori, ilmaiset blogit, jotka on tehty Bloggerilla, Wordpress, Tumbrl ja muut.
Kuinka hallitukset estävät maan internetiä "> Hallitus pakottaa reitittimet siis ajattelemaan, että Youtuben kaltaisen sivuston IP-osoite ylläpidetään maassa, estäen sitä pääsemästä verkkoon.
Tukosten voittaminen on edelleen mahdollista, ja olen luetellut toisessa artikkelissa parhaita tapoja kiertää sensuuria ja Internet-blokkeja
Hallitukset luottavat suuresti väestön tietämättömyyteen (itse kannustaen) siihen, että heidän ei pitäisi tuntea näitä menetelmiä.
Maita, jotka sensuroivat eniten Internetiä, ovat:
- Internetin käyttö Pohjois-Koreassa on erittäin rajallista.
Jotkut pohjoiskorealaiset (4%) voivat käyttää sisäistä intranettiä, joka muodostaa yhteyden valtionlehtiin.
Vain vierailevat ulkomaalaiset saavat täyden Internet-yhteyden joissakin hotelleissa.
- Iranissa suurin osa länsimaisista ja amerikkalaisista verkkosivustoista, kuten Facebook ja Twitter, on estetty, samoin kuin poliittinen oppositio ja seksuaalisesti selkeät verkkosivustot.
Kuitenkin menetelmät kiertää lohkoja, kuten välityspalvelimet ja muut VPN-ohjelmistot, toimivat.
Iran on jo kauan ilmoittanut aikomuksestaan ​​luoda oma suljettu ja täysin valvottu Internet-verkko.
- Kiina on kuuluisa "suuresta palomuuristaan", joka on palomuuri, joka toimii hallituna esteenä Internet-yhteyksille.
Kiinalaiset voivat siis vapaasti selata sallittuja sivustoja.
Facebook, Twitter, Youtube ja Blogger eivät ole, mutta kiinalaisille löytyy vastaavia sivustoja.
Jopa Google ei voi tehdä mitään, ja hyvin harvat ihmiset käyttävät sitä.
Etsinnät kiistanalaisista aiheista, kuten poliitikkojen korruptioskandaalit, suodatetaan ja estetään.
Käyttäjät kiertävät valvontaa käyttämällä erityisiä välityspalvelimia.
- Kuuba on hiljattain avannut Internetin, joten harvat kuubalaiset surffaavat.
Verkkoon pääsy tapahtuu julkisten rakenteiden kautta, missä ihmisten on ensin rekisteröidyttävä tunnistamalla itsensä.
- Arabimaissa poliittisia sivustoja seurataan tai estetään.
Arabikeväästä lähtien Persianlahden viranomaiset ovat tehostaneet vastakkaisten bloggaajien pidätyksiä ja ihmisiä, jotka ovat julkaisseet uutisia ja sisältöä, jotka ovat loukkaavia hallitsijoille.
- Internet on sensuroitu melkein kaikissa entisissä Keski-Aasian neuvostotasavaltioissa, ja diktatuurimaissa, kuten Turkmenistanissa ja Uzbekistanissa, on tiukempia rajoituksia.
- Eritrea on yksi maista, joilla on vähiten perusvapauksia maailmassa, niin paljon, että viranomaiset voivat myös lukea sähköposteja lupaa pyytämättä.
Suurimmalla osalla ihmisiä ei kuitenkaan ole pääsyä Internetiin, eikä luultavasti ole myöskään pääongelma, koska se on yksi maailman köyhimmistä maista.
- Turkki on estänyt pääsyn Twitteriin näinä päivinä, ja hallituksen pääjohtaja, joka on nyt melkein todellinen diktaattori, on myös ilmoittanut haluavansa karkottaa kaikki sosiaaliset verkostot.
Internetin Google- avoimuussivustossa luetellaan kunkin maailman maan viranomaisten pyynnöt poistaa sivustot hakuhakemistosta ja niiden suhteellinen motivaatio.
Matkailijat ja utelijat voivat lukea tämän infografian Internet-sensuurin maailmankartalla Whoishostingthis-sivustolta.

Jätä Kommentti

Please enter your comment!
Please enter your name here