Maailmassa, joka on niin tekninen, niin rikas vaikeissa olosuhteissa ja jossa on niin helppo etsiä oppaita ja selityksiä kaikesta, on helppo joutua tiettyihin uskomuksiin, jotka otetaan todellisiksi, mutta oikeastaan vääriksi ja vääriksi. Wifi-verkkojen suhteen on monia oppaita, jotka puhuvat turvallisuudesta, nopeudesta ja erilaisista kokoonpanoista, joiden avulla todella uskot vääriä tai muuten vääriä asioita, jos ne ymmärretään absoluuttisesti.
Tässä tiivistelmäartikkelissa näemme joitain kymmenestä yleisimmästä väärinkäsityksestä kodin wifi-verkosta, jotta voidaan hajottaa joitain myyttejä, joita jatkuvasti kertovat jopa asiantuntijat.
Jos haluat asettaa sen helposti luettavalla tavalla, katsotaan kuinka langattomat tietokoneverkot toimivat käyttämällä " totta vai vääriä" kysymyksiä>
LUE LISÄÄ: Erinomainen opas LAN-tietokoneverkoissa, Internetissä ja WiFi: ssä
1) Langattomat verkot ovat suojattuja
Oikein määritetty langaton reititin on riittävä suojaamaan minkä tahansa keskivertoperheen wifi-yhteyttä erittäin tyydyttävällä tavalla.
Tärkeää on asettaa kirjautumissalasana, joka ei ole heikko tai ennustettavissa.
Siksi on totta sanoa, että wifi-verkot ovat turvallisia, vaikka olisi vääriä sanoa, että wifi-verkot ovat yhtä turvallisia kuin kiinteät verkot, jotka ovat varmasti turvallisempia.
LUE LISÄÄ: Kuinka turvata wifi-verkko .
2) Kiinteät verkot ovat aina parempia ja nopeampia kuin wifi-verkot
Jos puhumme turvallisuudesta, kuten edellisessä kappaleessa on kirjoitettu, olemme huomanneet, että kaapeliverkot ovat turvallisempia etenkin siksi, että hakkereiden vakoittaessa mitä tapahtuu verkon sisällä, hänen tulisi myös yhdistää kaapelilla reitittimeen.
Jos puhumme nopeudesta, se on myös totta, mutta erolla, jota nyt ei havaita.
Nykyaikaiset Wifi-standardit, kuten 802.11ac, ovat parantaneet reitittimen nopeutta ja vähentäneet huomattavasti nopeuseroa, joten siitä on melkein merkityksetöntä.
Yhteyden laadun kannalta kaapeli on kuitenkin aina parempi, joka ei kärsi häiriöistä ja viiveestä.
Aiheesta olin jo kirjoittanut täydellisen tentin ymmärtääksesi mikä on nopeampi ja parempi Wifi- tai kaapeliverkon välillä .
3) Wifi-verkot ovat erityisen huonoja lapsille
Tähän lausuntoon ei voida vastata selkeästi, koska on vielä aikaista sanoa.
Sikäli kuin tiedämme, voimme toistaiseksi sanoa, että tämä väite on väärä ja että wifi ei vahingoita, ellet työskentele pään päällä olevan reitittimen kanssa.
Jos haluat lisätietoja, lue artikkeli " Kuinka paha WiFi on meille, lapsille tai vauvoille? "
4) Reititin, jolla on useita antenneja, on nopeampi
En tiedä onko ketään, joka uskoo tämän väitteen olevan totta, mutta se on todella yksi reitittimien myytteistä.
Antennit eivät itse asiassa ole kaikki samoja, ja on olemassa jopa reitittimiä, joiden sisäiset verkot eivät ole näkyvissä.
Antennien lukumäärä ei tee eroa, vaan niiden sijainti ja rakenteen laatu.
On totta, että lisäantennien käyttö parantaa peittoa.
LUE LISÄÄ: Kuinka parantaa wifi-reitittimen kattavuutta kotona
5) Internet-yhteyden tarjoaja rajoittaa luvattua nopeutta
Joskus, kun Internet on hidasta, syytämme verkon tarjoajaa, joka on Telecom, Fastweb tai muita, kun taas sen sijaan se on vain ongelmamme.
Muina aikoina lähtökohdassa on todella verkkoongelma tai verkon ylikuormitus.
Yleisesti ottaen kyseinen väite on väärä, Internet-palveluntarjoajan ei tulisi rajoittaa asiakkaidensa yhteysnopeutta.
On myös otettava huomioon, että kun verkon tarjoaja lupaa nopeuden jopa 20 megatavua, se puhuu todellisesta teoreettisesta nopeudesta, joka voidaan saavuttaa ihanteellisissa olosuhteissa, joita ei koskaan tapahdu.
Jotkut saattavat rajoittaa vertaisyhteyksiä, kuten BitTorrent, mutta se on toinen asia.
Jos olet epävarma, testit voidaan varmasti tehdä Internet-yhteytesi laadun parantamiseksi.
LUE LISÄÄ: Miksi Internet on hidas ja kuinka korjata se
6) SSID: n piilottaminen tekee verkon näkymättömäksi hakkereille
Monet ihmiset käyttävät turvallisuussyistä ja estämään ketään pääsemästä wifi-verkkoon vaihtoehdolla piilottaa SSID-tunnuksen, ts. Olla tekemättä verkon nimeä näkyvän skannaamassa tietokoneen tai matkapuhelimen wifi-verkkoja.
Se voi tuntua fiksu tapa varmistaa verkko, mutta se ei ole.
Triviaalinen langaton verkkoanalysaattori, kuten Kismet tai CommView for WiFi, pystyy tunnistamaan jopa piilotetut verkot, joten niiden piilottaminen on turhaa.
Tärkeintä on suojata verkko aina turvallisella salasanalla.
7) 5 GHz: n kaista on parempi kuin 2, 4 GHz: n kaista
Nykyaikaiset reitittimet toimivat kahdella eri taajuudella ja sallivat sinun käyttää 2, 4 GHz: n tai 5 GHz: n taajuuksia.
5 GHz: n taajuus on parempi, koska se on vähemmän tungosta kaista, joka ei kärsi häiriöistä.
Toisaalta, kaikki langattomat laitteet eivät toimi 5 GHz: n kaistalla, jolla on myös vähemmän tunkeutumista talon seiniin.
Loppujen lopuksi et voi sanoa, mikä on parempi käyttää, sinun on ensin selvitettävä, mikä yhdistää ja ymmärrä ympäristöä, jossa signaalin on levitettävä.
Puhuimme tästä artikkelissa: Erot 2, 4 GHz: n ja 5 GHz: n Wi-Fi-verkkojen välillä; mikä on parempi? .
8) On tärkeää ladata ja asentaa reitittimen laiteohjelmistopäivitykset aina
Sinun ei tarvitse odottaa reitittimen näyttävän ongelmia ennen päivitysten tekemistä, mutta tee se aina, kun ne ovat saatavilla.
Itse asiassa laiteohjelmistopäivitykset voivat parantaa reitittimen suorituskykyä ja kattaa kaikki suojausheikkoudet.
LUE LISÄÄ: Asioita, jotka on tiedettävä langattomista verkoista, merkityksistä ja wi-fi-laitteista
