Kapean sanomalehden tiedon monopoli on ongelma, jota korostavat lehdistönvapauden luokitukset maailmassa, jossa Italian ilmoitetaan olevan erittäin alhainen.
Tietokanavien joukossa paikalliset blogiamme ovat todennäköisesti laiminlyötyjä, erittäin aktiivisia raportoidessaan ja julkaisematta epämiellyttäviä uutisia, mutta heitä pidetään usein hyvin pieninä ihmisille, koska ne ovat edelleen uutuus ja koska heillä ei ole auktoriteettia ja pätevyyttä, joka luokittelee niiden sisällön totuudelliseksi ja vakava.
Yhdysvalloissa The Huffington Postin kaltainen blogi on kuitenkin ajan myötä kasvanut entistä lukevammaksi ja suositummaksi kuin Washington Post.
Tärkein ero sanomalehden ja blogin välillä on lukijoiden kyky vahvistaa tai kieltää julkaisemasi asia, mikä puuttuu useimmista verkkolehdistä.
Kommentit ovat siis lisäarvoa, joka pakottaa bloggaajia olemaan levittämättä vääriä uutisia, ja siksi niistä tulee selvä merkki uskottavuudesta.
LUE LISÄÄ: Parhaat sovellukset lukemaan päivän uutisia Androidilla
Kuten toisessa artikkelissa puhutaan käydyimmistä sivustoista ja haetuimmista sanoista, ongelma on kuitenkin se, että suurin osa näistä blogeista on piilotettu, niitä on vaikea löytää ja niitä lukevat hyvin harvat ihmiset.
Niiden tukemiseksi tulee luokka verkkosivustoja, jotka leviävät erittäin nopeasti, eli ns. Uutisajastimet, jotka sisältävät otteita tai tiivistelmiä kaikesta, mitä kirjoitetaan Internetissä, ammatillisissa blogeissa, henkilökohtaisissa blogeissa ja online-sanomalehdissä.
Konseptuaalisesti uutisia keräävä sivusto voi olla Internetin uusi raja, josta surffaajat / lukijat löytävät helposti kaiken tarvitsemansa tiedon.
Kuka haluaa mielipiteensä Internetissä, silloin voisi välttää pyrkimyksiä kirjoittaa omaan blogiinsa, joka olisi ehkä Internetissä melkein näkymätön ja osallistuisi suoraan näihin enemmän tai vähemmän vapaisiin tiloihin.
Nämä sivustot ovat hyvin samankaltaisia sosiaalisten verkostojen kanssa, jokaisella käyttäjällä on oma profiili ja hän voi tallentaa mielenkiintoisimmat uutiset Internet-sivulleen jakamalla mieluummin muun yhteisön kanssa.
Joissain on äänestysmekanismi, jossa parhaat uutiset korostetaan, kun taas toiset päättyvät alareunaan.
Jos ajattelet asiaa, näistä sivustoista tulee kuitenkin eräänlainen uutinenhakukone, samalla tavalla kuin Google-haku tekee verkkosivustojen kanssa.
Suosikkilaitteet tuodaan toisaalta äänestysmekanismin kautta, jota nykyiset käyttäjät ohjaavat, toisaalta automaattisen järjestelmän avulla.
Yhdistäjän epäonnistuminen tulee ilmeiseksi, kun toistuu jonkin aikaa, näet samojen käyttäjien uutisia kaikkien edessä, mitätöimällä vähemmän kokeneiden ponnistelut, jotka haluavat vain kertoa ajatuksistaan tai jakaa sivua. mielenkiintoinen verkko.
Nämä niin rikkaat tiedot sisältävät sivustot tulevat niin saalisiksi bloggaajille, jotka haluavat saada ihmiset käymään heidän sivustollaan ja eivät työskentele niin paljon tiedottamisessa, vaan edistävät enemmän.
Normaali Internet-käyttäjä, joka käyttää verkkoa hyödyllisten tai hauskojen asioiden löytämiseen, tuskin löytää tyytyväisyyttä yhdeltä näistä sivustoista niin täynnä juttuja, mutta niin hajaantuvaksi ja ei kovin organisoituneeksi. Aina tässä vaiheessa on parempi käyttää Googlea ja katsoa, mitä se tarjoaa sen sijaan, että eksyisit sanojen ja suurten otsikoiden keskusteluun.
Joten miten pääset ulos tästä viidakosta?
Minulle on mahdotonta osoittaa yksiselitteistä ja oikeaa polkua; yrittäessään olla ennakoiva ja tuhoamaton, katsotaanpa ainakin, mitkä ovat parhaat uutisten kerääjät, ketkä he voivat palvella ja mistä aiheista.
Maailman suosituin on varmasti Google News, jaettuna luokkiin ja aiheisiin, joissa uutiset valitaan automaattisesti eikä käyttäjät ja lukijat ilmoita niitä.
Muut uutissivustot ja sanomalehtien otsikot on lueteltu toisessa artikkelissa.
Useita kertoja tässä blogissa sanoin, että paras tapa saada tietoa on käyttää sosiaalisia verkostoja ja erityisesti Twitter- palvelua.
Twitteriä ei kirjoiteta voittoa tavoittelematta, ei ystäville, vaan koko maailmalle, koska mitä tahansa kirjoitetaan, se löytyy reaaliajassa ja aikajärjestyksessä Twitter-hakuportaalista.
Valitettavasti ei kuitenkaan vieläkään ole sisältöorganisaatiota, tehokasta suodatinta roskapostin poistamiseksi ja selkeää tapaa luokitella päivän tärkeimmät aiheet.
Piirretty kuva osoittaa, että verkon selkeyttämisestä ja demokraattisuudesta, helppo käyttää ja täydentää on vielä paljon tehtävää .
Jotkut tietävät kuinka työskennellä ja järjestää suosikkisivujaan verkkopalvelujen, kuten Feedly, avulla, mutta suurin osa ihmisistä suosii edelleen perinteisiä online-sanomalehtilähteitä.
Vaikka kirjoitin toisessa viestissä siitä, kuinka lukea viimeisimmät uutiset Italiassa, odotan sinulta lisävastauksia kysymykseen, mitä verkkoresursseja käytetään ilmoittaaksesi itsellesi puolueettomasti ja ilman puutteita, mitkä sivustot haluat lukea, mitkä tavoitteet ja kuka käyttää yllä lueteltuja aggregaattoreita.
Tietokanavien joukossa paikalliset blogiamme ovat todennäköisesti laiminlyötyjä, erittäin aktiivisia raportoidessaan ja julkaisematta epämiellyttäviä uutisia, mutta heitä pidetään usein hyvin pieninä ihmisille, koska ne ovat edelleen uutuus ja koska heillä ei ole auktoriteettia ja pätevyyttä, joka luokittelee niiden sisällön totuudelliseksi ja vakava.
Yhdysvalloissa The Huffington Postin kaltainen blogi on kuitenkin ajan myötä kasvanut entistä lukevammaksi ja suositummaksi kuin Washington Post.
Tärkein ero sanomalehden ja blogin välillä on lukijoiden kyky vahvistaa tai kieltää julkaisemasi asia, mikä puuttuu useimmista verkkolehdistä.
Kommentit ovat siis lisäarvoa, joka pakottaa bloggaajia olemaan levittämättä vääriä uutisia, ja siksi niistä tulee selvä merkki uskottavuudesta.
LUE LISÄÄ: Parhaat sovellukset lukemaan päivän uutisia Androidilla
Kuten toisessa artikkelissa puhutaan käydyimmistä sivustoista ja haetuimmista sanoista, ongelma on kuitenkin se, että suurin osa näistä blogeista on piilotettu, niitä on vaikea löytää ja niitä lukevat hyvin harvat ihmiset.
Niiden tukemiseksi tulee luokka verkkosivustoja, jotka leviävät erittäin nopeasti, eli ns. Uutisajastimet, jotka sisältävät otteita tai tiivistelmiä kaikesta, mitä kirjoitetaan Internetissä, ammatillisissa blogeissa, henkilökohtaisissa blogeissa ja online-sanomalehdissä.
Konseptuaalisesti uutisia keräävä sivusto voi olla Internetin uusi raja, josta surffaajat / lukijat löytävät helposti kaiken tarvitsemansa tiedon.
Kuka haluaa mielipiteensä Internetissä, silloin voisi välttää pyrkimyksiä kirjoittaa omaan blogiinsa, joka olisi ehkä Internetissä melkein näkymätön ja osallistuisi suoraan näihin enemmän tai vähemmän vapaisiin tiloihin.
Nämä sivustot ovat hyvin samankaltaisia sosiaalisten verkostojen kanssa, jokaisella käyttäjällä on oma profiili ja hän voi tallentaa mielenkiintoisimmat uutiset Internet-sivulleen jakamalla mieluummin muun yhteisön kanssa.
Joissain on äänestysmekanismi, jossa parhaat uutiset korostetaan, kun taas toiset päättyvät alareunaan.
Jos ajattelet asiaa, näistä sivustoista tulee kuitenkin eräänlainen uutinenhakukone, samalla tavalla kuin Google-haku tekee verkkosivustojen kanssa.
Suosikkilaitteet tuodaan toisaalta äänestysmekanismin kautta, jota nykyiset käyttäjät ohjaavat, toisaalta automaattisen järjestelmän avulla.
Yhdistäjän epäonnistuminen tulee ilmeiseksi, kun toistuu jonkin aikaa, näet samojen käyttäjien uutisia kaikkien edessä, mitätöimällä vähemmän kokeneiden ponnistelut, jotka haluavat vain kertoa ajatuksistaan tai jakaa sivua. mielenkiintoinen verkko.
Nämä niin rikkaat tiedot sisältävät sivustot tulevat niin saalisiksi bloggaajille, jotka haluavat saada ihmiset käymään heidän sivustollaan ja eivät työskentele niin paljon tiedottamisessa, vaan edistävät enemmän.
Normaali Internet-käyttäjä, joka käyttää verkkoa hyödyllisten tai hauskojen asioiden löytämiseen, tuskin löytää tyytyväisyyttä yhdeltä näistä sivustoista niin täynnä juttuja, mutta niin hajaantuvaksi ja ei kovin organisoituneeksi. Aina tässä vaiheessa on parempi käyttää Googlea ja katsoa, mitä se tarjoaa sen sijaan, että eksyisit sanojen ja suurten otsikoiden keskusteluun.
Joten miten pääset ulos tästä viidakosta?
Minulle on mahdotonta osoittaa yksiselitteistä ja oikeaa polkua; yrittäessään olla ennakoiva ja tuhoamaton, katsotaanpa ainakin, mitkä ovat parhaat uutisten kerääjät, ketkä he voivat palvella ja mistä aiheista.
Maailman suosituin on varmasti Google News, jaettuna luokkiin ja aiheisiin, joissa uutiset valitaan automaattisesti eikä käyttäjät ja lukijat ilmoita niitä.
Muut uutissivustot ja sanomalehtien otsikot on lueteltu toisessa artikkelissa.
Useita kertoja tässä blogissa sanoin, että paras tapa saada tietoa on käyttää sosiaalisia verkostoja ja erityisesti Twitter- palvelua.
Twitteriä ei kirjoiteta voittoa tavoittelematta, ei ystäville, vaan koko maailmalle, koska mitä tahansa kirjoitetaan, se löytyy reaaliajassa ja aikajärjestyksessä Twitter-hakuportaalista.
Valitettavasti ei kuitenkaan vieläkään ole sisältöorganisaatiota, tehokasta suodatinta roskapostin poistamiseksi ja selkeää tapaa luokitella päivän tärkeimmät aiheet.
Piirretty kuva osoittaa, että verkon selkeyttämisestä ja demokraattisuudesta, helppo käyttää ja täydentää on vielä paljon tehtävää .
Jotkut tietävät kuinka työskennellä ja järjestää suosikkisivujaan verkkopalvelujen, kuten Feedly, avulla, mutta suurin osa ihmisistä suosii edelleen perinteisiä online-sanomalehtilähteitä.
Vaikka kirjoitin toisessa viestissä siitä, kuinka lukea viimeisimmät uutiset Italiassa, odotan sinulta lisävastauksia kysymykseen, mitä verkkoresursseja käytetään ilmoittaaksesi itsellesi puolueettomasti ja ilman puutteita, mitkä sivustot haluat lukea, mitkä tavoitteet ja kuka käyttää yllä lueteltuja aggregaattoreita.
