Parhaat hakukoneet tietojen ja vastausten löytämiseksi Internetistä

Meille italialaisille paras Internet-hakukone on Google ja artikkeli saattaa loppua tähän, että siitä tulee historian lyhin viesti.
Välttääksemme triviaalia, ottakaamme hetki nähdäksemme erot Internetin tärkeimpien hakukoneiden välillä, joita on 4 ja joita käytetään löytämään vastauksia 99%: lta maailman surffaajista.
Useita vuosia sitten Internetissä tietoja etsivät sivustot olivat erilaisia, niin kuin monet talouden alat, suuret söivät pienemmät ja imeytyivät niihin, jolloin ne katosivat.
Yahoo! se on vanhin kahden amerikkalaisen opiskelijan työstä syntynyt, jotka alkoivat luetteloida muutamia sivustoja käsin noina vuosina, ja puhumme vuodesta 1994/95.
Toisaalta Google syntyi myöhemmin nopeammalla ja vähemmän väsyttävällä ohjelmatyypillä, jossa skannaus ja luettelointi tapahtuu automaattisen hämähäkin avulla, joka pystyy asettamaan verkkosivut järjestykseen joidenkin silti erittäin salaisten kriteerien mukaan.
Rikas ja tehokas Microsoft ei voinut pysyä poissa näiltä tietomarkkinoilta, ja se on vuosien ajan yrittänyt parantaa hakukoneitaan, Live Searchiä, jota nykyään kutsutaan Bingiksi ja jonka suurin osa sen käytöstä johtuu pelkästään siitä joka uudessa Windows-käyttöjärjestelmässä on asetettu oletushakukoneeksi. Nykyään Bing tarjoaa hakutuloksia Yahoo: lle ja on käytännössä absorboinut sen.
Viimeinen, neljäs, tunnetuin ja nykyään voimakkaasti laskussa oleva kysymys on Ask (epämiellyttävän Ask-työkalurivin kysymys).
Kaikki muut hakusivustot perustavat hakujaan yhdelle edellä mainituista 4; joten esimerkiksi Virgilin tulokset ovat Bingin tuloksia, Ecosia käyttää sen sijaan Googlen tuloksia.
LUE LISÄÄ: 50 sivustoa, joilla voit etsiä mitä tahansa Internetistä
Ilman käännöstä liikaa, ero Google- ja Bing-tuloksissa on ennen kaikkea näytettyjen verkkosivujen todellisuudessa, jotka vastaavat hakukentän käyttäjien esittämiin kysymyksiin. Todellisuudella tarkoitamme sivun luomispäivämäärää ja siksi sitä tosiasiaa, että se on enemmän tai vähemmän uusi.
Voit esimerkiksi etsiä kaikista neljästä moottorista jotain "muuntaa video", erittäin suosittua, joka päivittyy aina uusilla oppailla ja jotain kuten "alusta tietokone", josta puhutaan yhä vähemmän, koska se ei ole jotain, joka tarjoaa usein uutisia.
Siksi suositun avaimen tulokset ovat suunnilleen samat, vaikka niillä olisi erilainen järjestys, kun taas toisessa esimerkissä Googlen ja muiden välillä on melko erilaisia ​​tuloksia. Google on nopeampi kuin kilpailijansa saada uusia sivuja hakemistoonsa ja päivittää siksi luetteloita, joten tulokset esittävät sivustoja, jotka ovat joskus vähemmän tunnettuja, koska ne ovat uudempia kuin muut.
Yahoo ja Bing puolestaan ​​ovat hitaampia ja linkittävät tuloksensa kypsempiin verkkosivustoihin, sivustoihin, jotka ovat olleet pitkään ja joita pidetään arvovaltaisempina ja totuudenmukaisemmin. Google lyö muita, ei vain siksi, että se tuo esiin päivitetympiä vastauksia, vaan myös siitä syystä, että se pystyy analysoimaan sanoja dynaamisemmin, ottaen huomioon sen tosiasian, että palaamalla esimerkkiin muuntaminen on kuin sanomalla muunnin tai muuntaminen. Varmasti ei aina ole mahdollista erottaa näitä vivahteita sanojen välillä, mutta sanomme erittäin suosituissa aiheissa, että se onnistuu.
Google laajentaa tulossivua lisäämällä sponsoroitujen tulosten lisäksi tuloksia, jotka tulevat Google-uutisista ja joskus YouTube-videoista ja blogihakuista.
Google on ainoa, joka tosiasiallisesti esittelee erilliset hakukoneet sen sijaintimaasta riippuen, vaikka Bing on nykyään mukautunut sijaintiin ja sillä on erilaiset tulokset kielestä riippuen.
Se, että Google on tällä hetkellä paras hakukoneista, ei tarkoita, että se olisi erinomainen.
Verkkosivun ylläpitäjät ja bloggaajat tuntevat vakavasti tietomonopolin, johon Internetissä, sivustoon ja mihin se kuuluu, ongelman vain, jos se löytyy Googlesta. Joten jos Google päättää poistaa tuloksen hakemistostaan, se katoaa kokonaan löydettävän tiedon panoraamakuvasta ja sen ääni, joka on kenties hankalu jollekin, vaikka se olisi olemassa, olisi näkymätön. Siksi verkossa on monia näkymättömiä ja upotettuja sivustoja, joita on lähes mahdoton löytää. Samaan aikaan ensimmäisistä Google-hakutuloksista löytyy usein Googlelle optimoitujen sivustojen heikkoja tuloksia, mutta joilla ei ole merkittävää tietoa ja vastauksia.
Viime vuonna Internet-haun parantamiseksi on syntynyt joitain alkuperäisiä ja vaihtoehtoisia hakukoneita, joilla on kohtalainen menestys etenkin Yhdysvalloissa.
Ne ovat: Qwant (Euroopan unionin projekti Googlen torjumiseksi) ja sitten iXQuick ja DuckDuckGo, Googlen vaihtoehdot yksityisillä hakuilla, joiden avulla voit puhdistaa roskien ja ei-toivottujen sivustojen tulokset.
Blekko on vahva kyvystä luoda viivamerkkejä ja SEO-hakuja.
Google otti DuckDuckGon esimerkiksi lisätäkseen "Estä tämän sivuston näkymisen hakuissa" -painikkeen.
Kurssi on muuttunut viime vuosina sosiaalisten verkostojen, kuten Facebookin, tulon myötä, mutta ennen kaikkea Twitter, josta keskustelimme toisessa viestissä, joka näyttää megafonilta levittääksesi flash-uutisia ja kommentteja reaaliajassa.
Sen vuoksi länsirintaman horisontissa ei ole mitään uutta, ainakin meille italialaisille, joissa älykkäitä tutkimusvälineitä, kuten Wolram Alpha, joka ei vastaa kysymyksiin, ei voida käyttää.

Jätä Kommentti

Please enter your comment!
Please enter your name here