Lähes aina IT-sivustoissa, kun suositellaan ostettavia tietokoneita, tärkein valinta on suorittimeen liittyvä valinta, josta emolevy (jonka on tuettava CPU: n hyökkäystä) ja muut osat, joita seurata.
PC-prosessorien eri mallit on jaettu kahteen suureen perheeseen, Intel-prosessoreihin ja AMD-prosessoreihin.
Ainakin vuosikymmenen ajan on noudatettu sääntöä, että jos sinulla on rahaa kuluttaa, sinun on valittava Intel-prosessori, kun taas AMD on aina ollut taloudellinen tuotemerkki. Viime aikoina asiat muuttuvat kuitenkin Ryzen AMD CPU -sarjan lanseerauksen ansiosta, joita on ehdotettu maltillisella kaupallisella menestyksellä ja kritiikillä, arvokkaina vaihtoehtona Intel Core -sarjalle.
Tämän päivän kysymys on seuraava: kannattaako ostaa uusi AMD Ryzen -prosessori tietokoneellesi vai vaihtaa tietokoneita vaihtamalla yksi AMD-prosessorin kanssa Intelin sijaan "> Erot Intelin ja AMD-prosessorien ja Intel Core i7 ja i5 -suorittimien välillä
Lyhyesti vastaamiseksi, sanokaamme kiva kyllä, on ehdottoman syytä keskittyä tänään AMD-suorittimeen, jotta korkean tason tietokoneet kuluttavat vähemmän, mutta keskustelun syventämiseksi on aiheellista saada selkeä yleiskuva tietokoneiden tilasta kotona tai työpöydällä ja laitteiston kehitys viime vuosina.
Suuri ongelma CPU / emolevy-yhdistelmän valinnassa on keskittynyt pistorasiaan, ts. Pistorasiaan, jolla prosessori kiinnittyy emolevyyn. Vuonna 2017 lanseerattu Ryzen-prosessoriluokka käyttää AM4-liitäntää, erittäin äskettäistä ja todennäköisesti yhteensopimatonta minkään ennen vuotta 2016 julkaistun emolevyn kanssa. Siksi uuden prosessorin ostaminen tarkoittaa myös emolevyn vaihtamista ja todennäköisesti myös RAM. Tämä jatkuva pistorasioiden modifiointi, joka on perusteltu suorituskyvyn parantamiseksi ja joka on myös markkinastrategia, voi estää tulevien laitteistopäivitysten ohjelmoinnin PC: lle, jos et ole riittävän tietoinen siitä, mitä on ollut ja mitä siellä on se on.
Jos puhutaan AMD-prosessorien pistorasioista, on huomattava, että niiden yhteensopivuus on paljon pidempi kuin Intel-prosessoreiden. Esimerkiksi vuonna 2011 esitelty AM3 + -liitäntä oli yhteensopiva edellisen sukupolven AMD-sirujen ja aiempien AM3-versioiden kanssa, ja sama pätee myös FM2 + -liitäntään. Siksi voidaan kohtuudella olettaa, että Ryzen-prosessoriperheelle julkaistua AM4-pistorasiaa käytetään myös tulevaisuuden siruihin ja että mahdollisuus tehdä muutoksia ja päivityksiä tarvitsematta muuttaa koko tietokonetta säilyy elossa muutaman vuoden (vähintään 4).
Tämä tarkoittaa, että jos haluat vaihtaa tietokoneita, tämä on ehdottomasti oikea vuosi investoida huippuluokan AM4-emolevyyn tietäen, että muutaman vuoden kuluttua on mahdollista vaihtaa suoritin ja ostaa uusi nykyisen oston sijasta. AM4-liitäntä tukee sitten viimeisimpiä DDR4-RAM-muistia (yhteensopimattomia DDR3-RAM-muistin kanssa), mikä on varmasti standardi seuraavien viiden vuoden ajan (vaikka todennäköisesti vuodesta 2019 tai 2020 DDR5-muisti tulee ulos).
Tämän järjestelmän mielessä voimme vihdoin selvittää, mitkä Ryzen-prosessorit ovat ja mikä suorituskyky heillä on.
Intel Core i3, i5 ja i7 -suorittimien kaltaisilla hinnoilla meillä on Ryzen 3, Ryzen 5 ja Ryzen 7 .
Nopeaa vertailua varten voidaan nähdä, kuinka Ryzen 7 2700X, jossa on kahdeksan ydintä, verrattuna Intelin neljään, on parempi kuin i7 monitehtävissä, sillä yksittäisten tehtävien suorituskyky on ehdottomasti verrattavissa sen maineikkaimpaan kilpailijaan.
Ryzen 5 -prosessorilla, joka on saatavana eri nopeuksilla, hinta vaihtelee välillä 150-200 euroa, on ollut keskitasoisen kotitietokoneen kohdalla poikkeuksellisen suuri menestys.
Ryzen 5 -sarjassa on suurempi prosessorivaihtoehto kuin 7-sarjassa, ja paras on Ryzen 5 2600X 6-ytiminen 12- säikeinen prosessori, joka pystyy lisäämään nopeuttaan 4 GHz: iin, mikä on sama suurin nopeus kuin Ryzenillä 7.
Ryzen 3 2200G -suoritin maksaa sen sijaan 100 euroa, se on erittäin suosittu ja on suora kilpailija Intel Core i3 -prosessorille. Se on 65 W: n neliytiminen siru ilman hyperteksointia, nopeudella, joka vaihtelee välillä 3, 1 - 3, 4 GHz.
Jokainen AMD Ryzen -prosessori voidaan myös ylikellottaa yksinkertaisella ohjelmallisella tavalla nopeuden lisäämiseksi (jos emolevy on yhteensopiva). Merkinnässä X olevat sirut tukevat SenseMI: n laajennettua taajuusaluetekniikkaa ja voivat lisätä kellonopeutta 100 MHz: llä, jolloin Ryzen 5: stä tulee 200 MHz, kun taas ilman X: tä suorittimien potentiaalinen nousu on 50 MHz.
Huomaa lopuksi, että Ryzen-malleissa, joissa on X, ei ole jäähdytyselementtiä, kun taas muiden tulee sisällyttää se.
Viimeinen kysymys: Onko kannattaa ostaa uusimman sukupolven prosessori kotitietokoneelle?
Yleensä vastaus on Ei, et ehdottomasti tarvitse uusimman sukupolven prosessoria 95%: iin toiminnoista, jotka voidaan suorittaa tietokoneella. Käytän esimerkiksi esimerkiksi 10 vuoden takaisesta AMD Athlon -prosessorilla varustettua tietokonetta, jota en voi korvata, koska emolevy on liian vanha tukemaan nykyaikaisia suorittimia, mutta joka menee silti erittäin hyvin SSD-levyn, 12 Gt: n, ansiosta. RAM ja melko tehokas NVidia-näytönohjain. Kysymys muuttuu vain, jos joudut ajamaan ohjelmia, jotka vaativat paljon prosessointitehoa (kuten videon editointiin tarkoitetut), tai pelaamaan maksimaalisella suorituskyvyllä peleissä, joissa vaaditaan grafiikkapiirin lisäksi myös nopea suoritin.
LUE LISÄÄ: Keskimääräisen tietokoneen komponenttien hinnat ovat 300 euroa jokaisesta käytöstä
PC-prosessorien eri mallit on jaettu kahteen suureen perheeseen, Intel-prosessoreihin ja AMD-prosessoreihin.
Ainakin vuosikymmenen ajan on noudatettu sääntöä, että jos sinulla on rahaa kuluttaa, sinun on valittava Intel-prosessori, kun taas AMD on aina ollut taloudellinen tuotemerkki. Viime aikoina asiat muuttuvat kuitenkin Ryzen AMD CPU -sarjan lanseerauksen ansiosta, joita on ehdotettu maltillisella kaupallisella menestyksellä ja kritiikillä, arvokkaina vaihtoehtona Intel Core -sarjalle.
Tämän päivän kysymys on seuraava: kannattaako ostaa uusi AMD Ryzen -prosessori tietokoneellesi vai vaihtaa tietokoneita vaihtamalla yksi AMD-prosessorin kanssa Intelin sijaan "> Erot Intelin ja AMD-prosessorien ja Intel Core i7 ja i5 -suorittimien välillä
Lyhyesti vastaamiseksi, sanokaamme kiva kyllä, on ehdottoman syytä keskittyä tänään AMD-suorittimeen, jotta korkean tason tietokoneet kuluttavat vähemmän, mutta keskustelun syventämiseksi on aiheellista saada selkeä yleiskuva tietokoneiden tilasta kotona tai työpöydällä ja laitteiston kehitys viime vuosina.
Suuri ongelma CPU / emolevy-yhdistelmän valinnassa on keskittynyt pistorasiaan, ts. Pistorasiaan, jolla prosessori kiinnittyy emolevyyn. Vuonna 2017 lanseerattu Ryzen-prosessoriluokka käyttää AM4-liitäntää, erittäin äskettäistä ja todennäköisesti yhteensopimatonta minkään ennen vuotta 2016 julkaistun emolevyn kanssa. Siksi uuden prosessorin ostaminen tarkoittaa myös emolevyn vaihtamista ja todennäköisesti myös RAM. Tämä jatkuva pistorasioiden modifiointi, joka on perusteltu suorituskyvyn parantamiseksi ja joka on myös markkinastrategia, voi estää tulevien laitteistopäivitysten ohjelmoinnin PC: lle, jos et ole riittävän tietoinen siitä, mitä on ollut ja mitä siellä on se on.
Jos puhutaan AMD-prosessorien pistorasioista, on huomattava, että niiden yhteensopivuus on paljon pidempi kuin Intel-prosessoreiden. Esimerkiksi vuonna 2011 esitelty AM3 + -liitäntä oli yhteensopiva edellisen sukupolven AMD-sirujen ja aiempien AM3-versioiden kanssa, ja sama pätee myös FM2 + -liitäntään. Siksi voidaan kohtuudella olettaa, että Ryzen-prosessoriperheelle julkaistua AM4-pistorasiaa käytetään myös tulevaisuuden siruihin ja että mahdollisuus tehdä muutoksia ja päivityksiä tarvitsematta muuttaa koko tietokonetta säilyy elossa muutaman vuoden (vähintään 4).
Tämä tarkoittaa, että jos haluat vaihtaa tietokoneita, tämä on ehdottomasti oikea vuosi investoida huippuluokan AM4-emolevyyn tietäen, että muutaman vuoden kuluttua on mahdollista vaihtaa suoritin ja ostaa uusi nykyisen oston sijasta. AM4-liitäntä tukee sitten viimeisimpiä DDR4-RAM-muistia (yhteensopimattomia DDR3-RAM-muistin kanssa), mikä on varmasti standardi seuraavien viiden vuoden ajan (vaikka todennäköisesti vuodesta 2019 tai 2020 DDR5-muisti tulee ulos).
Tämän järjestelmän mielessä voimme vihdoin selvittää, mitkä Ryzen-prosessorit ovat ja mikä suorituskyky heillä on.
Intel Core i3, i5 ja i7 -suorittimien kaltaisilla hinnoilla meillä on Ryzen 3, Ryzen 5 ja Ryzen 7 .
Nopeaa vertailua varten voidaan nähdä, kuinka Ryzen 7 2700X, jossa on kahdeksan ydintä, verrattuna Intelin neljään, on parempi kuin i7 monitehtävissä, sillä yksittäisten tehtävien suorituskyky on ehdottomasti verrattavissa sen maineikkaimpaan kilpailijaan.
Ryzen 5 -prosessorilla, joka on saatavana eri nopeuksilla, hinta vaihtelee välillä 150-200 euroa, on ollut keskitasoisen kotitietokoneen kohdalla poikkeuksellisen suuri menestys.
Ryzen 5 -sarjassa on suurempi prosessorivaihtoehto kuin 7-sarjassa, ja paras on Ryzen 5 2600X 6-ytiminen 12- säikeinen prosessori, joka pystyy lisäämään nopeuttaan 4 GHz: iin, mikä on sama suurin nopeus kuin Ryzenillä 7.
Ryzen 3 2200G -suoritin maksaa sen sijaan 100 euroa, se on erittäin suosittu ja on suora kilpailija Intel Core i3 -prosessorille. Se on 65 W: n neliytiminen siru ilman hyperteksointia, nopeudella, joka vaihtelee välillä 3, 1 - 3, 4 GHz.
Jokainen AMD Ryzen -prosessori voidaan myös ylikellottaa yksinkertaisella ohjelmallisella tavalla nopeuden lisäämiseksi (jos emolevy on yhteensopiva). Merkinnässä X olevat sirut tukevat SenseMI: n laajennettua taajuusaluetekniikkaa ja voivat lisätä kellonopeutta 100 MHz: llä, jolloin Ryzen 5: stä tulee 200 MHz, kun taas ilman X: tä suorittimien potentiaalinen nousu on 50 MHz.
Huomaa lopuksi, että Ryzen-malleissa, joissa on X, ei ole jäähdytyselementtiä, kun taas muiden tulee sisällyttää se.
Viimeinen kysymys: Onko kannattaa ostaa uusimman sukupolven prosessori kotitietokoneelle?
Yleensä vastaus on Ei, et ehdottomasti tarvitse uusimman sukupolven prosessoria 95%: iin toiminnoista, jotka voidaan suorittaa tietokoneella. Käytän esimerkiksi esimerkiksi 10 vuoden takaisesta AMD Athlon -prosessorilla varustettua tietokonetta, jota en voi korvata, koska emolevy on liian vanha tukemaan nykyaikaisia suorittimia, mutta joka menee silti erittäin hyvin SSD-levyn, 12 Gt: n, ansiosta. RAM ja melko tehokas NVidia-näytönohjain. Kysymys muuttuu vain, jos joudut ajamaan ohjelmia, jotka vaativat paljon prosessointitehoa (kuten videon editointiin tarkoitetut), tai pelaamaan maksimaalisella suorituskyvyllä peleissä, joissa vaaditaan grafiikkapiirin lisäksi myös nopea suoritin.
LUE LISÄÄ: Keskimääräisen tietokoneen komponenttien hinnat ovat 300 euroa jokaisesta käytöstä
