SSD-asema vai kiintolevy? mitä eroja ja etuja?

Viime aikoihin asti oli ilmeistä, että uudessa tietokoneessa oli kiintolevy .
Nykyään, etenkin kannettavissa tietokoneissa, on mahdollista valita, asennetaanko normaali kiintolevy vai nykyaikaisempi SSD tai solid-state-asema.
Perinteinen kiintolevy, nimeltään lyhenne HDD, on tietokoneen kiinteä muisti, se, joka ei tyhjene, kun sammutat tietokoneen (kuten RAM tekee).
Kiintolevyt ovat pääosin metallilevyjä, joissa on magneettinen päällyste ja joissa tiedot tallennetaan lukevan ja kirjoittavan pään avulla.
SSD on aina kiinteä muisti, kuten kiintolevy, mutta sen rakenne on erilainen: kääntyvän magneettikortin sijaan se on flash-muistisiru, kuten RAM, joka kykenee kuitenkin pitämään tietoja muistissa, vaikka niitä ei olisi virta, ts. vaikka tietokone sammutetaan.
Siru voidaan asentaa pysyvästi järjestelmän emolevylle (kuten joihinkin pieniin kannettaviin tietokoneisiin ja ultrakirjoihin), PCI / PCIe-kortille (joihinkin huippuluokan työasemiin) tai laatikkoon.
Nämä flash-muistipiirit ovat myös erilaisia ​​kuin USB-asemien flash-muistit, nopeammat ja luotettavampia.
SSD-levyt ovat siksi kalliimpia kuin saman kapasiteetin USB-muistitikut.
Kiintolevytekniikka, joka tekee pienen historian, on melko vanha (tietokonehistorian kannalta).
Voit aloittaa surullisen kuuluisalta 1956 IBM 350 RAMAC -laitteelta, joka on 24 tuuman levyisiä ja 3, 75 Mt kapasiteetilla.
Nykyisen aseman koko on 2, 5 tai 3, 5 tuumaa ja se käyttää SATA-rajapintoja useimmissa tietokoneissa ja Mac-tietokoneissa.
Kapasiteetit ovat kasvaneet noista muutamista megatavuista enemmän teratavuihin, kasvua miljoonia kertoja yli 50 vuotta sitten.
SSD ei ole muuta kuin flash-muistin kehitys ja voimme sanoa, että ne ilmestyivät vuonna 2007 Asus EEPC mini -verkkokirjoilla, joiden kapasiteetti oli 2 tai 4 Gt.
SSD- ja HDD-levyt tekevät saman tehtävän järjestelmän käynnistämisessä, ohjelmien lataamisessa ja henkilökohtaisten tiedostojen tallentamisessa.
HDD-kiintolevyn tai SSD-solid-state-aseman käytössä on kuitenkin monia etuja ja haittoja eroja, jotka määräävät yhden tai toisen valinnan.
- Aloitetaan hinnasta .
SSD-levyt ovat erittäin kalliita suhteessa euroihin / Gt.
Esimerkiksi 2, 5 tuuman TB: n kiintolevy voi maksaa 50 euroa, kun taas vastaava teratavun SSD-hinta voi maksaa 400 euroa.
Kiintolevyt maksavat vähemmän, koska ne ovat vanhempi ja vakiintuneempi tekniikka ja koska, kuten näemme, sen suorituskyky on heikompi.
Joten jos 1 TB: n SSD-hinta maksaa liian paljon, voit ostaa 250 Gt: n SSD: n 100 eurolla (Amazon).
Nykyään SSD-levyjen saatavuus on korkeampaa kuin perinteisten kiintolevyjen, jotka vähenevät hitaasti markkinoilla.
- Nopeus
SSD maksaa enemmän kuin kiintolevy, koska se on paljon nopeampi.
Kiintolevy on aina ollut tietokoneen hitain komponentti, tietojenkäsittelyn pullonkaula.
SSD-tietokoneella varustettu tietokone pystyy käynnistymään muutamassa sekunnissa ja on edelleen nopeampi kuin kiintolevy normaalin käytön aikana.
SSD: tä käyttävä PC tai Mac pystyy lataamaan ohjelmia nopeammin ja paremmin.
Tämä huomattava suorituskyvyn parannus tekee SSD: stä täydellisen aseman käyttöjärjestelmän asentamiseen.
- Hajanaisuus
Kiintolevyt toimivat parhaiten suurten tiedostojen kanssa, jotka tallennetaan levyn vierekkäisiin lohkoihin.
Tällä tavalla pää voi aloittaa ja lopettaa lukemisen yhdellä jatkuvalla liikkeellä.
Kun kiintolevyt alkavat täyttyä, suuret tiedostot voivat hajallaan levykelkan yli, ts. Pirstoutua.
SSD-levyillä ei kuitenkaan ole väliä mihin tiedot tallennetaan, koska päätä ei ole.
Hajanaisuus on käsite, jota ei ole SSD-asemissa.
- Kesto
SSD-levyllä ei ole liikkuvia osia, joten se on vaikeampi murtaa kuin kiintolevy, joka sen sijaan aina liikkuu (satojen km / h nopeudella) ja jolla on suuri epäonnistumisriski.
SSD: n käyttöikä on kuitenkin rajoitettu tiettyyn määrään kirjoituksia (vaikka TRIM-tekniikka olisi rajoittanut tätä ongelmaa tänään), ja SSD: n ylläpitämiseksi on joitain varotoimenpiteitä ja asioita, joita sinun ei tulisi koskaan tehdä SSD-tietokoneilla.
- Mitat
Koska kiintolevyt tukeutuvat levysoittimiin, ne eivät voi olla niin pieniä kuin SSD-levyt, jotka voivat olla todella pieniä.
- Melu : SSD-levyt ovat hiljaisia, kun taas kiintolevyt aiheuttavat tietysti melua aina liikkuessaan.
Siksi yleensä perinteiset kiintolevyt ovat parempia, jopa nykyään, vain jos on tarpeen tallentaa paljon tietoja, jotta ei kuluteta liikaa rahaa.
SSD-levyt toimivat kuitenkin paremmin ja ovat nopeampia, vahvempia, hiljaisempia ja kestävämpiä .
Ellei hinta ja rajoitetut kapasiteettiongelmat aiheutuisi, SSD voittaisi vertailun kädet alas.
On tärkeää tietää, että ensisijainen kiintolevy on mahdollista korvata SSD-levyllä, pöytätietokoneella ja kannettavalla tietokoneella.
Jos sinulla on esimerkiksi pöytätietokone, voit ostaa SSD: n, siirtää Windowsin ja ohjelmat SSD: lle ja jättää vanhaan kiintolevyyn kaikki kiinteät tiedostot, kuvat, valokuvat, musiikki, videot ja eri tiedostot, jotka siitä tulee toissijainen.
Jos sen sijaan sinulla on kannettava tietokone kiintolevyllä, voit korvata CD-Rom-lukijan SSD-yksiköllä (työ, jonka teknikko voi tehdä tai tietokonekaupassa).
Toisessa artikkelissa on opas Windowsin siirtämiseen SSD: hen asentamatta kaikkea uudelleen
LUE LISÄÄ: 8 tapaa käyttää lisälevyä tietokoneellasi

Jätä Kommentti

Please enter your comment!
Please enter your name here